Heute Abend, Donnerstag 19 Februar, 2009, auf France 2, um 22:45 Uhr. Ein Dokumentarfilm von Jerome Lambert und Philippe Picard, der ihn wieder einsetzen will, Ökologie gerichtet!
Worthy Ehrgeiz! Gäbe es Missbräuche zu sein, zu viel würde die ökologische Gesundheit der Erde schädigen, würde es sein, Ökologie zu präsent, zu schwer auf politische Entscheidungen?
Anscheinend werden wir sehen, die dunkle Seite der Ökologie, eine, die Angriff auf den Mann wird Es ist sicherlich zu sehen, die Spannungen um diese zentrale Anliegen verstehen werden: die Erhaltung unseres Planeten, unserer Spezies zu retten!
Ich lasse dich lesen Sie die offizielle Präsentation des Dokumentarfilms :
Ökologie ist der neue Medienstar. Der Konsens scheint total: wer heute würde es wagen, "den ökologischen Imperativ" in Frage stellen? Dieser Film ist Ehrgeiz, gegen den Strom zu schwimmen. Mit Blick auf den Media-Stream, die uns jeden Tag von umfassenden Behauptungen und Panikmache Informationen verschlingt, glauben wir, ist es wichtig, die Debatte zu klären. Ökologie war ursprünglich eine Wissenschaft , ist es jetzt eine Ideologie. In einem Versuch, Glaube und wissenschaftliche Wahrheit, Kommunikation und Information zu trennen, wollen wir eine Stimme, um Wissenschaftler in der Lage, etwas Licht auf diese grundlegenden Fragen zu vergießen, diejenigen, die Ökologie als eine Praxis zu geben versuchen, die Wissenschaft und nicht als Religion. Mit ihnen werden wir die Schäden, die durch dieses "Umweltschutz", die nun zu einem allmächtigen Ideologie verursacht.
Hier wird der Dokumentarfilm gerade passiert hat. Ich bin nicht schockiert, noch überrascht. Es sah aus wie eine Kampagne für OGM schließlich. So war es sehr sehr sehr konzentriert, sehr ausgewogen und sehr wenig mit allen wesentlichen Punkten einer sterilen Debatte wieder aufgewärmt, zwischen Ökologie des Menschen, zu vergessen, dass der Mensch nur ein Teil ist seine Umwelt !
Was überrascht mich immer wieder das Fehlen einer Reflexion über die tiefe Natur aller Lebewesen ist, dh die Bewegung unerlässlich, zu züchten versuchen, auf seinem Gebiet zu erweitern und die Grenzen seiner konfrontieren Existenz. Meiner Meinung nach, aber sicherlich ist es nicht ganz richtig, dies zu sagen, es wird immer Hunger in der Welt sein! Für die Welternährung ist eine Utopie, vor allem genommen und weltweit! Dies ist die Globalisierung des Hungers!
Warum hat er nicht über eine lokale Lösung, Nähe, eine Lösung, die den Mann bringt in seinem Umfeld , seinen rechtmäßigen Platz. Warum sollten wir diesen Teil der Welt, nähren einen anderen Teil der Welt hungern, weil sie nicht sicherstellen können, um sich zu ernähren? Warum setzen diese Welt in dieser Interdependenz?
Es ist diese Reflexion, die fehlt, wurde nicht erinnern uns an die Freiwilligen Mähen, dem Fundamentalismus der Ökologie und "bondieusité" Wissenschaftler, die mit unseren Genen zu spielen!
